ESTO SE LO DEDICO A LOS BUSCADORES DE INTERNET:
PROFESORES INTERINOS, PROFESORES INTERINOS, PROFESORES INTERINOS, PROFESORES INTERINOS, PROFESORES INTERINOS, PROFESORES INTERINOS, PROFESORES INTERINOS...
PROFESORES INTERINOS ETERNOS, PROFESORES INTERINOS ETERNOS, PROFESORES INTERINOS ETERNOS, PROFESORES INTERINOS ETERNOS, PROFESORES INTERINOS ETERNOS, PROFESORES INTERINOS ETERNOS, PROFESORES INTERINOS ETERNOS...
PROFESORES INTERINOS PUTEADOS, PROFESORES INTERINOS PUTEADOS, PROFESORES INTERINOS PUTEADOS, PROFESORES INTERINOS PUTEADOS, PROFESORES INTERINOS PUTEADOS, PROFESORES INTERINOS PUTEADOS, PROFESORES INTERINOS PUTEADOS...
martes, 12 de octubre de 2010
Intercambiables / In pectore
NOTA: Se debe tener en cuenta que ésta es la última entrada. Por lo tanto, si se desea conocer la verdadera secuencia de este BLOG, habrá que acudir, primero, a las entradas más antiguas -la primera es del día 1 de septiembre de 2010. E-mail: balzuel@gmail.com
Reflexionaba hace un rato en torno a la responsabilidad real de los miembros de los Tribunales. Desde luego, existe una percepción bastante generalizada -imagino que en unas asignaturas más que en otras; la mía, de momento, la mantengo en secreto- que nos viene a comunicar, a la mayoría de nosotros, que esta buena gente SE NOS HA "LUCIDO".
La sensación -podríamos abundar- es desconcertante, desorientadora, vertiginosa, paranoide... Pocas pesadillas (y casi ninguna droga) llegan a ser tan intensas, insanas, absurdas y peligrosas como este "viaje": encima, todo ocurre de verdad, y se nos hace pasar por ello sin anestesia... Las secuelas, me temo, aun no han sido conveniente ni seriamente valoradas por ningún experto... (Lo sé: había prometido "vodevil", pero todo llegará; y, cuando lo haga, será definitivo)... Yo no soy, desde luego, un experto (no soy psiquiatra, me explico; que, por desgracia, en opositar, ya pocos me superan), pero os digo, totalmente en serio, que, a partir de cuatro oposiciones -digamos que 7 u ocho años- algo nos tiene que empezar a pasar por dentro; algo MUY serio: me refiero a un profundo proceso de demolición, de devastación, de aniquilación de la identidad y de la personalidad. En un país que se ha convertido en una "potencia mundial" en el despilfarro del potencial de sus mejores y más preparados hijos (e hijas), no nos puede pillar por sorpresa semejante escabechina... A mí no.
Acabo de ver "Enterrado", de Rodrigo Cortés. Aparte de que -lo confieso- no soporto la opresión de la claustrofobia, tanta angustia me ha llegado a "conectar" con la sensación vital que últimamente (y cada vez más) vengo padeciendo. ¿Tan desgarrado estoy ya por dentro?... ¿No deberíamos estar cientos o miles de nosotros de baja indefinida?... ¿Por qué resistimos?... ¿¡No sería tanta resistencia la DEMOSTRACIÓN DEFINITIVA -en un país NORMAL lo sería- de que nuestra vocación y voluntad son inmensas!?...
Pero todo esto empezó con los "miembros y las miembras": ¿Su responsabilidad?... Creo que, en realidad, son intercambiables; que no habría sido muy distinto si en, lugar de ellos, les encargan el "trabajito" a otros. Duele saber que, entre ésos a los que no les temblaría el pulso a la hora de acribillarnos, hay amigos, viejos colegas; algunos que nos conocen desde hace años (incluso desde los tiempos de la Facultad), y que, por supuesto, conocen, SABEN, MÁS QUE DE SOBRA, si nos merecemos estar entre los suyos o no... De hecho, algunos SABEN, MÁS QUE DE SOBRA, que en muchas cosas les podemos dar mil vueltas... ¡Pero esto funciona así!, ¿no es cierto?... La putrefacción está arraigada y forma parte del propio "sistema". De ahí mi tesis: los nombres casi no importan... Aunque un día los daré.
P.D.: Me gustaría estar equivocado, no obstante... Trabajemos -y ojalá que, algún día, sea entre todos- por descifrar los "arcanos sagrados" de la "Casta". ¿Será cierto que lo único que importa es la memoria?... ¿O será tan sólo la "puesta en escena"?... ¿Otros factores más "inconfesables"?... ¿Por qué todos los años parece haber "firmes candidatos", como quien dice "in pectore"?...
Reflexionaba hace un rato en torno a la responsabilidad real de los miembros de los Tribunales. Desde luego, existe una percepción bastante generalizada -imagino que en unas asignaturas más que en otras; la mía, de momento, la mantengo en secreto- que nos viene a comunicar, a la mayoría de nosotros, que esta buena gente SE NOS HA "LUCIDO".
La sensación -podríamos abundar- es desconcertante, desorientadora, vertiginosa, paranoide... Pocas pesadillas (y casi ninguna droga) llegan a ser tan intensas, insanas, absurdas y peligrosas como este "viaje": encima, todo ocurre de verdad, y se nos hace pasar por ello sin anestesia... Las secuelas, me temo, aun no han sido conveniente ni seriamente valoradas por ningún experto... (Lo sé: había prometido "vodevil", pero todo llegará; y, cuando lo haga, será definitivo)... Yo no soy, desde luego, un experto (no soy psiquiatra, me explico; que, por desgracia, en opositar, ya pocos me superan), pero os digo, totalmente en serio, que, a partir de cuatro oposiciones -digamos que 7 u ocho años- algo nos tiene que empezar a pasar por dentro; algo MUY serio: me refiero a un profundo proceso de demolición, de devastación, de aniquilación de la identidad y de la personalidad. En un país que se ha convertido en una "potencia mundial" en el despilfarro del potencial de sus mejores y más preparados hijos (e hijas), no nos puede pillar por sorpresa semejante escabechina... A mí no.
Acabo de ver "Enterrado", de Rodrigo Cortés. Aparte de que -lo confieso- no soporto la opresión de la claustrofobia, tanta angustia me ha llegado a "conectar" con la sensación vital que últimamente (y cada vez más) vengo padeciendo. ¿Tan desgarrado estoy ya por dentro?... ¿No deberíamos estar cientos o miles de nosotros de baja indefinida?... ¿Por qué resistimos?... ¿¡No sería tanta resistencia la DEMOSTRACIÓN DEFINITIVA -en un país NORMAL lo sería- de que nuestra vocación y voluntad son inmensas!?...
Pero todo esto empezó con los "miembros y las miembras": ¿Su responsabilidad?... Creo que, en realidad, son intercambiables; que no habría sido muy distinto si en, lugar de ellos, les encargan el "trabajito" a otros. Duele saber que, entre ésos a los que no les temblaría el pulso a la hora de acribillarnos, hay amigos, viejos colegas; algunos que nos conocen desde hace años (incluso desde los tiempos de la Facultad), y que, por supuesto, conocen, SABEN, MÁS QUE DE SOBRA, si nos merecemos estar entre los suyos o no... De hecho, algunos SABEN, MÁS QUE DE SOBRA, que en muchas cosas les podemos dar mil vueltas... ¡Pero esto funciona así!, ¿no es cierto?... La putrefacción está arraigada y forma parte del propio "sistema". De ahí mi tesis: los nombres casi no importan... Aunque un día los daré.
P.D.: Me gustaría estar equivocado, no obstante... Trabajemos -y ojalá que, algún día, sea entre todos- por descifrar los "arcanos sagrados" de la "Casta". ¿Será cierto que lo único que importa es la memoria?... ¿O será tan sólo la "puesta en escena"?... ¿Otros factores más "inconfesables"?... ¿Por qué todos los años parece haber "firmes candidatos", como quien dice "in pectore"?...
sábado, 9 de octubre de 2010
AGRADECIMIENTOS
NOTA: Se debe tener en cuenta que ésta es la última entrada. Por lo tanto, si se desea conocer la verdadera secuencia de este BLOG, habrá que acudir, primero, a las entradas más antiguas -la primera es del día 1 de septiembre de 2010. E-mail: balzuel@gmail.com
A mis padres: Porque ellos son los primeros en saber que yo no me merezco todo esto; y mis dolidas disculpas a ambos, por ser incapaz de ofrecerles una alegría a tiempo.
A J.: Porque, a pesar de todo, también cree en mí; y porque siempre me animó a continuar adelante, especialmente en los momentos más duros, cuando no teníamos apenas nada (Excepto una hija).
A mi hija: Porque todo lo que he logrado se lo debo a ella; todo en ella y por ella cobra sentido... Y porque su admiración incondicional hacia mí me conmueve cada día.
A mi tío E.: Porque su indignación es genuina; por su confianza plena en mi trabajo y valía, que está incluso más arraigada que la mía propia.
A Mat.: Por ser casi la única de "los nuestros" que ha alcanzado su más que merecida plaza de funcionaria; por ser la única de mi asignatura, por lo tanto, que me ha dado una verdadera alegría.
A J. A., mi estimado colega del I.E.S.: Por su humildad; por afirmar que mi trabajo superaba al que él mismo había presentado (a pesar de obtener una calificación de 9, lograda ésta ante el Tribunal de m.). Por su apoyo y sentido de la justicia.
A J., otro de mis queridos compañeros de fatigas: Por su entusiasmo y por su entusiástica indignación (¡Envidio tu juventud, J.! Lo conseguirás, no me cabe duda).
A todos los compañeros que (aun) creen en mí y siempre me han mostrado -y demostrado- su consideración, aprecio y apoyo; por vuestros consejos (valiosísimos y sabios, aunque esté claro que, en este "contexto" delirante, ni lo valioso ni lo sabio sirvan para gran cosa; casi nunca).
A mi amigo y colega F.: Por su sincera y minuciosa lectura de mi Programación y Unidad Didáctica; por su generosidad, no exenta de espíritu crítico. Por su aliento y empatía infinitos.
A B.: Por casi lo mismo que F. Sólo le ha faltado leer ese "rollo" (aunque él no es profesor).
A todos los que fracasáis sin entender por qué, y con el convencimiento profundo de que no os merecéis las inmundicias que se os arrojan desde un lugar que -en todo caso- sois dignos de habitar (posiblemente, mucho más que otros).
Y, finalmente, por encima de todo, a ésa con la que -de forma injusta y atroz- he sido incapaz de compartir TODA su alegría (inesperada, pero, no por ello, menos merecida). A ella, por su discreción y dolorida solidaridad, "más allá del deber", más allá de lo razonable; convencida -más que yo mismo- de que se me ha arrebatado lo que me merezco tanto como el que más... No me falles nunca: no sé si podría soportarlo.
GRACIAS A TODOS POR CREER SINCERAMENTE CADA AÑO EN MÍ. Y ES QUE... YA ME ES CASI MÁS INSOPORTABLE DECEPCIONAROS QUE EL PROPIO FRACASO. OS QUIERO.
C.A.T.V.
A mis padres: Porque ellos son los primeros en saber que yo no me merezco todo esto; y mis dolidas disculpas a ambos, por ser incapaz de ofrecerles una alegría a tiempo.
A J.: Porque, a pesar de todo, también cree en mí; y porque siempre me animó a continuar adelante, especialmente en los momentos más duros, cuando no teníamos apenas nada (Excepto una hija).
A mi hija: Porque todo lo que he logrado se lo debo a ella; todo en ella y por ella cobra sentido... Y porque su admiración incondicional hacia mí me conmueve cada día.
A mi tío E.: Porque su indignación es genuina; por su confianza plena en mi trabajo y valía, que está incluso más arraigada que la mía propia.
A Mat.: Por ser casi la única de "los nuestros" que ha alcanzado su más que merecida plaza de funcionaria; por ser la única de mi asignatura, por lo tanto, que me ha dado una verdadera alegría.
A J. A., mi estimado colega del I.E.S.: Por su humildad; por afirmar que mi trabajo superaba al que él mismo había presentado (a pesar de obtener una calificación de 9, lograda ésta ante el Tribunal de m.). Por su apoyo y sentido de la justicia.
A J., otro de mis queridos compañeros de fatigas: Por su entusiasmo y por su entusiástica indignación (¡Envidio tu juventud, J.! Lo conseguirás, no me cabe duda).
A todos los compañeros que (aun) creen en mí y siempre me han mostrado -y demostrado- su consideración, aprecio y apoyo; por vuestros consejos (valiosísimos y sabios, aunque esté claro que, en este "contexto" delirante, ni lo valioso ni lo sabio sirvan para gran cosa; casi nunca).
A mi amigo y colega F.: Por su sincera y minuciosa lectura de mi Programación y Unidad Didáctica; por su generosidad, no exenta de espíritu crítico. Por su aliento y empatía infinitos.
A B.: Por casi lo mismo que F. Sólo le ha faltado leer ese "rollo" (aunque él no es profesor).
A todos los que fracasáis sin entender por qué, y con el convencimiento profundo de que no os merecéis las inmundicias que se os arrojan desde un lugar que -en todo caso- sois dignos de habitar (posiblemente, mucho más que otros).
Y, finalmente, por encima de todo, a ésa con la que -de forma injusta y atroz- he sido incapaz de compartir TODA su alegría (inesperada, pero, no por ello, menos merecida). A ella, por su discreción y dolorida solidaridad, "más allá del deber", más allá de lo razonable; convencida -más que yo mismo- de que se me ha arrebatado lo que me merezco tanto como el que más... No me falles nunca: no sé si podría soportarlo.
GRACIAS A TODOS POR CREER SINCERAMENTE CADA AÑO EN MÍ. Y ES QUE... YA ME ES CASI MÁS INSOPORTABLE DECEPCIONAROS QUE EL PROPIO FRACASO. OS QUIERO.
C.A.T.V.
Estimada N.:
Nos felicitamos todos por tus parciales victorias, por tu talento para ensamblar "rompecabezas". Por tus prometedores resultados en este "teatro", en esta "comedia"... Nos felicitamos, además, por tus ácidos y oportunos comentarios acerca de directos contrincantes, a quienes ya das por aniquilados, por fulminados... Por ¿locos?... Es posible que no te falte razón, pero ese falso buen talante, tan "ecológico", tan "zen", oculta la mezquindad de cualquier simple, insignificante humano.
Te desearía suerte, si te la merecieras (No me consta... No digo que no sea así: simplemente que no me consta que te la merezcas más que otros), pero no me siento correspondido con lealtad ni con respeto. Pararé aquí, pues a lo que nunca me atreveré es a hacer contigo lo que tú sí haces conmigo: juzgarme.
Pero te concedo la razón en una cosa: en que puedes extraer de tus lecturas epistolares -de cartas que a ti no se han dirigido- la conclusión de que te podrías estar "quitando de en medio" a otro de tus estorbos. Éste, por demás, ha sido declarado incompetente, de forma oficial, por la "Casta"; por este "sistema" que "depura" con tanta justicia y siempre tan atinado. Por decreto, ¡sea!: incapaz, impresentable, inútil... ¡Incómodo!.
Nos vemos en cuatro, seis o diez años... ¿Sabremos resistir la espera, el tiempo, la vida?... All the best, N.!
Te desearía suerte, si te la merecieras (No me consta... No digo que no sea así: simplemente que no me consta que te la merezcas más que otros), pero no me siento correspondido con lealtad ni con respeto. Pararé aquí, pues a lo que nunca me atreveré es a hacer contigo lo que tú sí haces conmigo: juzgarme.
Pero te concedo la razón en una cosa: en que puedes extraer de tus lecturas epistolares -de cartas que a ti no se han dirigido- la conclusión de que te podrías estar "quitando de en medio" a otro de tus estorbos. Éste, por demás, ha sido declarado incompetente, de forma oficial, por la "Casta"; por este "sistema" que "depura" con tanta justicia y siempre tan atinado. Por decreto, ¡sea!: incapaz, impresentable, inútil... ¡Incómodo!.
Nos vemos en cuatro, seis o diez años... ¿Sabremos resistir la espera, el tiempo, la vida?... All the best, N.!
(Véase en este texto el síntoma de un "espíritu" fracasado... ¿Hacia dónde se dirige esto?; ¿en qué dirección nos empuja?... Entre tanto absurdo e injusticia, sólo nos queda por ver decadencia, una interminable cuesta abajo... Lo lamento).
TREMENDISMO
NOTA: Se debe tener en cuenta que ésta es la última entrada. Por lo tanto, si se desea conocer la verdadera secuencia de este BLOG, habrá que acudir, primero, a las entradas más antiguas -la primera es del día 1 de septiembre de 2010. E-mail: balzuel@gmail.com
Tremendismo: de tremendo. Expresión exagerada de los aspectos más crudos de la vida real (¡Este tío es tremendo!). Tremendo: Terrible, temible / Digno de respeto y reverencia... ¡Demasiada ambigüedad!. Por eso prefiero el "mondismo", de la monda (¡Este tío es la monda!). Extraordinario, en buen o mal sentido... Téngase en cuenta que siempre remito a las definiciones del Diccionario de la R.A.E. ¡Pero parece que no me puedo desembarazar del todo de la indecisión, de lo contradictorio!.
Admitida la absurda naturaleza de la existencia, su intrínseca injusticia -derivada, ya desde el nacimiento, por la aleatoriedad de todo "reparto"-, entonces parece que sólo nos queda sonreír, pasivamente, ante cualquier acontecimiento. Puede que no se trate, exactamente, de resignación cristiana, pero esta filosofía laica nos calma y apacigua... Algunos se sentirán más tranquilos -¡albricias sean dadas!- cuando las fieras heridas se tiendan, por fin, a lamerse la sangre y las llagas; a esperar la muerte, tal vez.
¿Cuál es el sentido último del "mondismo", pues?: conmover, incomodar, provocar desazón, cuestionar, quebrar "verdades sagradas y absolutas" en los morros de los que siempre se sintieron amparados por las certezas y la buena suerte (Aunque sea aun tan consciente de estar siempre a su merced... ¡De que, acaso, siempre lo esté!).
Pero el "mondismo" también puede transformarse en disimulo: en silencio, en humildad; en risotada, incluso... Podrá ser destruido todo, aniquilados la dignidad y el amor propio -en apariencia-, pero me quedan mi mundo, mi resistencia y mi palabra... Poco a poco me pasaré al "vodevil". Entonces todos disfrutaréis más (La "monda", en el buen sentido). Será ése el día en que nos reiremos todos de nuestro fracaso (Del fracaso de todos: también del vuestro, venerables jueces).
Estaré solo, pero nunca, nunca, rendido (Ni vendido tampoco). ¡Esto promete!... ¡Es la monda!...
Tremendismo: de tremendo. Expresión exagerada de los aspectos más crudos de la vida real (¡Este tío es tremendo!). Tremendo: Terrible, temible / Digno de respeto y reverencia... ¡Demasiada ambigüedad!. Por eso prefiero el "mondismo", de la monda (¡Este tío es la monda!). Extraordinario, en buen o mal sentido... Téngase en cuenta que siempre remito a las definiciones del Diccionario de la R.A.E. ¡Pero parece que no me puedo desembarazar del todo de la indecisión, de lo contradictorio!.
Admitida la absurda naturaleza de la existencia, su intrínseca injusticia -derivada, ya desde el nacimiento, por la aleatoriedad de todo "reparto"-, entonces parece que sólo nos queda sonreír, pasivamente, ante cualquier acontecimiento. Puede que no se trate, exactamente, de resignación cristiana, pero esta filosofía laica nos calma y apacigua... Algunos se sentirán más tranquilos -¡albricias sean dadas!- cuando las fieras heridas se tiendan, por fin, a lamerse la sangre y las llagas; a esperar la muerte, tal vez.
¿Cuál es el sentido último del "mondismo", pues?: conmover, incomodar, provocar desazón, cuestionar, quebrar "verdades sagradas y absolutas" en los morros de los que siempre se sintieron amparados por las certezas y la buena suerte (Aunque sea aun tan consciente de estar siempre a su merced... ¡De que, acaso, siempre lo esté!).
Pero el "mondismo" también puede transformarse en disimulo: en silencio, en humildad; en risotada, incluso... Podrá ser destruido todo, aniquilados la dignidad y el amor propio -en apariencia-, pero me quedan mi mundo, mi resistencia y mi palabra... Poco a poco me pasaré al "vodevil". Entonces todos disfrutaréis más (La "monda", en el buen sentido). Será ése el día en que nos reiremos todos de nuestro fracaso (Del fracaso de todos: también del vuestro, venerables jueces).
Estaré solo, pero nunca, nunca, rendido (Ni vendido tampoco). ¡Esto promete!... ¡Es la monda!...
jueves, 7 de octubre de 2010
Arrogancia y locura
NOTA: Se debe tener en cuenta que ésta es la última entrada. Por lo tanto, si se desea conocer la verdadera secuencia de este BLOG, habrá que acudir, primero, a las entradas más antiguas -la primera es del día 1 de septiembre de 2010. E-mail: balzuel@gmail.com
Se me habla ya de ARROGANCIA, de PEDANTERÍA; de LOCURA, incluso. Es interesante comprobar que mis teorías -recordemos mi entrada del 7 de septiembre- se van cumpliendo: los reproches, los juicios morales...
Y es que, además de la condena al Calvario, uno tiene que escuchar que no tiene derecho a quejarse (Por razones diversas: una de ellas es que ya tengo tanto o más de lo que necesito y hasta, probablemente, más de lo que merezco); y que, además, uno debe considerarse responsable -humilde y absolutamente- de cualquier cosa que le acontezca...
Me pregunto si entre los miembros de la "Casta" la arrogancia se considera virtud; si desintegrar la dignidad de un colega con una nota denigrante -al que saben perfectamente competente; en algunos casos, incluso más experimentado que ellos mismos- merece un premio; si el silencio del que otorga y acepta -por tanto- la ignominia, es el justo y único eco que ellos esperan escuchar.
Lo que es evidente es que no tienen que rendir cuentas ante nadie, y que se pueden permitir el lujo, incluso, de equivocarse con total impunidad. Si denunciar esto es arrogancia y locura, entonces yo soy el más audaz, desquiciado y vociferante entre los arrogantes lunáticos.
Por otro lado, la "pedantería", la "presunción", entre gente culta, con estudios -e incluso erudita, como no pocos de entre nosotros-, no deberían ser considerados "rasgos reprochables"... Me temo que el debate no se desencadena en serio -y de una vez por todas- porque no se da el nivel necesario; o por mala conciencia... O, tal vez, por la muy equivocada concepción de que lo que se recibe de este "sistema" es una dádiva: una bendición por la que hay que sentirse agradecido -tras el logro- o como en una especie de humilladero permanente -antes de ser tocado por la mano de la "Fortuna".
Es como si el mérito, el trabajo real y diario, la experiencia acumulada y la honestidad de uno fueran, tan sólo, detalles insignificantes: atributos superficiales de una personalidad (por no decir lastres contraproducentes).
Y es que, además de la condena al Calvario, uno tiene que escuchar que no tiene derecho a quejarse (Por razones diversas: una de ellas es que ya tengo tanto o más de lo que necesito y hasta, probablemente, más de lo que merezco); y que, además, uno debe considerarse responsable -humilde y absolutamente- de cualquier cosa que le acontezca...
Me pregunto si entre los miembros de la "Casta" la arrogancia se considera virtud; si desintegrar la dignidad de un colega con una nota denigrante -al que saben perfectamente competente; en algunos casos, incluso más experimentado que ellos mismos- merece un premio; si el silencio del que otorga y acepta -por tanto- la ignominia, es el justo y único eco que ellos esperan escuchar.
Lo que es evidente es que no tienen que rendir cuentas ante nadie, y que se pueden permitir el lujo, incluso, de equivocarse con total impunidad. Si denunciar esto es arrogancia y locura, entonces yo soy el más audaz, desquiciado y vociferante entre los arrogantes lunáticos.
Por otro lado, la "pedantería", la "presunción", entre gente culta, con estudios -e incluso erudita, como no pocos de entre nosotros-, no deberían ser considerados "rasgos reprochables"... Me temo que el debate no se desencadena en serio -y de una vez por todas- porque no se da el nivel necesario; o por mala conciencia... O, tal vez, por la muy equivocada concepción de que lo que se recibe de este "sistema" es una dádiva: una bendición por la que hay que sentirse agradecido -tras el logro- o como en una especie de humilladero permanente -antes de ser tocado por la mano de la "Fortuna".
Es como si el mérito, el trabajo real y diario, la experiencia acumulada y la honestidad de uno fueran, tan sólo, detalles insignificantes: atributos superficiales de una personalidad (por no decir lastres contraproducentes).
domingo, 3 de octubre de 2010
PROVOCACIONES
NOTA: Se debe tener en cuenta que ésta es la última entrada. Por lo tanto, si se desea conocer la verdadera secuencia de este BLOG, habrá que acudir, primero, a las entradas más antiguas -la primera es del día 1 de septiembre de 2010. E-mail: balzuel@gmail.com
A algunos os hará daño; otros os sentiréis ofendidos. Me pregunto cuál es el sentido de todo esto; el de clamar en el desierto. Ésa es la sensación que tengo... Pero no me voy a permitir desfallecer. Muchos querrían que así fuese: un perdedor quedando en evidencia; un perdedor REALMENTE derrotado... Os diré algo: es imposible derrotarme, ya que los damnificados hasta este punto, somos inquebrantables...
¿Habéis visto "Damage", de Louis Malle?: aparte de incluir una de las más dolorosas interpretaciones jamás rodadas (Me refiero a ésa que se desarrolla en la cocina del ministro, cuando Ingrid -encarnada de forma estremecedora y milagrosa por Miranda Richardson- ya se ha enterado de la tragedia), en esta película Juliette Binoche pronuncia una frase demoledora: no la recuerdo literalmente, pero con ella advierte a Stephen (Jeremy Irons) de que los supervivientes somos peligrosos -no sé si es ésta la palabra exacta-, ya que NOS SABEMOS CAPACES de soportarlo (casi) todo... ¿Es esto estoicismo?; ¿cinismo?; ¿fatalismo?... Una pesada carga, en todo caso, que, sin embargo, nos convierte en "inmortales".
¿Sentís el dolor?, ¿sentís la ofensa?: de eso se trata. Pero todo esto debe tener un sentido, una FINALIDAD; aunque, en apariencia, no lo tenga; o sólo parezca la farfolla y la palabrería patética de un ser tocado, tal vez acabado.
Leer, sentir, actuar: ésa es la secuencia completa. Un granito de arena para despertar conciencias; un reclamo para ensamblar entre todos un bastidor que muestre una imagen visible y lo más grande posible de una entidad real, sólida y política. ¿Acaso no es TODO política?. En una sociedad cada vez más repleta de gentes abocadas a luchar en mil oposiciones por una vida más o menos digna, es la mayor y más paralizante victoria del "Poder" haber conseguido que nos sintamos todos aislados, competidores, resentidos, resignados... Una masa que se odia a sí misma y que detesta a todos los demás...
Ayer mi afortunada "musa" -una de las pocas que me puede ayudar a encontrar un sentido a todo esto, ya que, al menos, ella se ha salvado (lo de menos es si sabe o no por qué)- me "reprochaba" que pretendiera hacer de este BLOG tan sólo una especie de "purga", de escaparate impúdico y exhibicionista: una "herramienta" que únicamente podría servirme a mí... Una avanzadilla de mi ego, inabarcable e insoportable, en una guerra que está llamada al desastre o, como mínimo, al desgaste inútil... No soy perfecto ni santo, pero mi réplica le quiso dejar bien clara una cuestión: que esto no es una lucha de un "líder" junto a unos cuantos detrás; ojalá que, al contrario, sea la lucha de muchos JUNTO a otros muchos, en un frente (no una fila india) tan grande como sea posible.
Un día me meteré con los criterios que definen los méritos, por cierto. Me preguntaré, por ejemplo, para qué sirven las calificaciones obtenidas en una E. O. I., si lo mismo vale un 10 que un 5. O por qué un parlante "vernáculo" con su lengüita minoritaria obtiene las mismas prebendas, en mi Comunidad castellano-hablante, que un germano-parlante, o un anglo-parlante o los mismos puntos que un franco-parlante (Exactamente 0,5). A no ser que un día de éstos la "ofensiva expansionista nacionalista" contemple la institución -imposición- y "normalización" -imposición- de la enseñanza oficial de su lengüita minoritaria entre sus "colonos" en mi tierra castellano-parlante. ¿Descabellado?: no con este Gobierno; no en este Estado.
A algunos os hará daño; otros os sentiréis ofendidos. Me pregunto cuál es el sentido de todo esto; el de clamar en el desierto. Ésa es la sensación que tengo... Pero no me voy a permitir desfallecer. Muchos querrían que así fuese: un perdedor quedando en evidencia; un perdedor REALMENTE derrotado... Os diré algo: es imposible derrotarme, ya que los damnificados hasta este punto, somos inquebrantables...
¿Habéis visto "Damage", de Louis Malle?: aparte de incluir una de las más dolorosas interpretaciones jamás rodadas (Me refiero a ésa que se desarrolla en la cocina del ministro, cuando Ingrid -encarnada de forma estremecedora y milagrosa por Miranda Richardson- ya se ha enterado de la tragedia), en esta película Juliette Binoche pronuncia una frase demoledora: no la recuerdo literalmente, pero con ella advierte a Stephen (Jeremy Irons) de que los supervivientes somos peligrosos -no sé si es ésta la palabra exacta-, ya que NOS SABEMOS CAPACES de soportarlo (casi) todo... ¿Es esto estoicismo?; ¿cinismo?; ¿fatalismo?... Una pesada carga, en todo caso, que, sin embargo, nos convierte en "inmortales".
¿Sentís el dolor?, ¿sentís la ofensa?: de eso se trata. Pero todo esto debe tener un sentido, una FINALIDAD; aunque, en apariencia, no lo tenga; o sólo parezca la farfolla y la palabrería patética de un ser tocado, tal vez acabado.
Leer, sentir, actuar: ésa es la secuencia completa. Un granito de arena para despertar conciencias; un reclamo para ensamblar entre todos un bastidor que muestre una imagen visible y lo más grande posible de una entidad real, sólida y política. ¿Acaso no es TODO política?. En una sociedad cada vez más repleta de gentes abocadas a luchar en mil oposiciones por una vida más o menos digna, es la mayor y más paralizante victoria del "Poder" haber conseguido que nos sintamos todos aislados, competidores, resentidos, resignados... Una masa que se odia a sí misma y que detesta a todos los demás...
Ayer mi afortunada "musa" -una de las pocas que me puede ayudar a encontrar un sentido a todo esto, ya que, al menos, ella se ha salvado (lo de menos es si sabe o no por qué)- me "reprochaba" que pretendiera hacer de este BLOG tan sólo una especie de "purga", de escaparate impúdico y exhibicionista: una "herramienta" que únicamente podría servirme a mí... Una avanzadilla de mi ego, inabarcable e insoportable, en una guerra que está llamada al desastre o, como mínimo, al desgaste inútil... No soy perfecto ni santo, pero mi réplica le quiso dejar bien clara una cuestión: que esto no es una lucha de un "líder" junto a unos cuantos detrás; ojalá que, al contrario, sea la lucha de muchos JUNTO a otros muchos, en un frente (no una fila india) tan grande como sea posible.
Un día me meteré con los criterios que definen los méritos, por cierto. Me preguntaré, por ejemplo, para qué sirven las calificaciones obtenidas en una E. O. I., si lo mismo vale un 10 que un 5. O por qué un parlante "vernáculo" con su lengüita minoritaria obtiene las mismas prebendas, en mi Comunidad castellano-hablante, que un germano-parlante, o un anglo-parlante o los mismos puntos que un franco-parlante (Exactamente 0,5). A no ser que un día de éstos la "ofensiva expansionista nacionalista" contemple la institución -imposición- y "normalización" -imposición- de la enseñanza oficial de su lengüita minoritaria entre sus "colonos" en mi tierra castellano-parlante. ¿Descabellado?: no con este Gobierno; no en este Estado.
Aclaración prosaica
Ayer quise introducir este texto aclaratorio bajo la imagen de la partitura autógrafa del "Gran Sordo", pero todo se desconfiguraba de forma incomprensible. Rezaba así, como lo veis, entre paréntesis. Sólo una cosa más: lo misterioso, al fin y al cabo, apenas se mitiga tras el leve envoltorio de lo prosaico y razonable.
(Puede que la explicación de tan impresionantes y enigmáticas palabras sea un hecho baladí, una anécdota superficial -eso he leído-, aunque, quizá sin proponérselo, Beethoven desencadenó con ellas todo un discurso poético. Esto es innegable).
(Puede que la explicación de tan impresionantes y enigmáticas palabras sea un hecho baladí, una anécdota superficial -eso he leído-, aunque, quizá sin proponérselo, Beethoven desencadenó con ellas todo un discurso poético. Esto es innegable).
sábado, 2 de octubre de 2010
Repetición del DECÁLOGO (Para olvidadizos y pasivo-conformistas)
NOTA: Se debe tener en cuenta que ésta es la última entrada. Por lo tanto, si se desea conocer la verdadera secuencia de este BLOG, habrá que acudir, primero, a las entradas más antiguas -la primera es del día 1 de septiembre de 2010. E-mail: balzuel@gmail.com
Insisto en que -aunque hasta ahora sólo haya recibido de la inmensa WEB y de la mayoría de mis conformes colegas un lamentable silencio- todo esto es o pretende ser, SOBRE TODO, una herramienta, un arma de acción socio-política; un acicate para que muchos de nosotros empecemos a EXPRESAR Y PROCLAMAR lo que sentimos y padecemos; en definitiva, para que todos decidamos, de una buena vez, mover el trasero por nosotros mismos.
Reitero, por lo tanto:
1/ Instar a la Administración a hacer PÚBLICOS unos criterios de evaluación en las oposiciones para el acceso a la función pública docente: generales, pero también detallados para cada asignatura; claros, precisos y coherentes.
Reitero, por lo tanto:
1/ Instar a la Administración a hacer PÚBLICOS unos criterios de evaluación en las oposiciones para el acceso a la función pública docente: generales, pero también detallados para cada asignatura; claros, precisos y coherentes.
2/ Contratar en cooperativa a un abogado o notario (o a varios de ellos) para que nos asesoren en cuestiones concretas y prácticas, así como para ejercer como testigos cualificados de todos nosotros en el momento de las futuras “encerronas”.
3/ Proponer a la Administración y a los sindicatos que los exámenes orales sean grabados en audio y vídeo, y supervisados por la Inspección.
4/ Desarrollar, en dicho contexto, nuestros propios e independientes mecanismos de “auto-defensa”: públicos y notorios (piénsese en los susodichos abogados o notarios, pero también en nuestra propia gente), o “anónimos” (amigos, parientes o colegas funcionarios de carrera que apoyen nuestra causa).
5/ Organizarnos para asistir a tantas encerronas como sea posible (si no a todas); tomando notas y grabando -al menos en audio- las intervenciones (aunque lo ideal sería hacerlo en video, como ya se ha mencionado). Dichas grabaciones no serían concebidas, en un principio, como posibles “pruebas” en un eventual juicio (ya sabemos todos en qué consiste la “justicia” en esta país), sino como simples “herramientas de trabajo” para el colectivo; como meros datos susceptibles de análisis, y de los que podrían sacarse valiosísimas y significativas conclusiones.
6/ Fijar unos “criterios” de evaluación para nuestro “colectivo de autodefensa”. Éstos se deberían elaborar a partir de los que la propia Administración haga públicos, pero también en base a nuestra propia experiencia y según lo que dicte el mero sentido común.
7/ Recabar de los miembros del Colectivo los datos y circunstancias más relevantes de su carrera (incluida la de “obstáculos”), con el fin de elaborar una base de datos estadísticos que, tal vez, ayudarían a dilucidar algunos aspectos significativos de todo este galimatías (entre otras cosas, podrían permitirnos demostrar que no existe, de hecho, ningún “patrón” lógico en todo ello; tesis que me adelanto en proponer).
8/ Colaborar REALMENTE, HONESTAMENTE, en la preparación COOPERATIVA de nuestras oposiciones.
9/ En caso de reiterado fracaso, dirigirnos a la Administración y autoridades competentes, así como a nuestros “colegas” miembros de Tribunales, de forma digna, coherente y colectiva, con la razonable intención de recabar sus explicaciones al respecto.
10/ Lograr el compromiso de los miembros del Colectivo que consigan aprobar las oposiciones (si es que este éxito es posible, tal como funciona el “cotarro”) de que, desde su recién logrado status y en la medida de sus posibilidades, sigan luchando por las justas reivindicaciones que el colectivo de “opositores de larga duración” propone.
DEBE SER...
Es muss sein: debe ser... No hablo alemán, pero sí puedo afirmar, proclamar y gritar al mundo mi obsesión, mi profunda y absoluta identificación con esa música: no creo que ningún ser humano, jamás, haya llegado más lejos que Beethoven en sus últimos cuartetos... Por supuesto, no me olvido de su novena ni de las últimas sonatas para piano.
Pero no estoy aquí para hablar de música. Ni siquiera soy músico -¡lástima!-, pero esa frase misteriosa, en el margen de una partitura, nos hace pensar... ¿Debe ser?... Si yo fuera creyente, la resignación sería explicación suficiente... Aceptaría que esos que, hace tan sólo unos meses, no apostaban por sí mismos ni la décima parte de lo que apostaban por mí, sean ahora aliviados y dignos funcionarios de carrera (sí: la dignidad es un concepto clave en todo esto); o estén a punto de serlo... ¿Me merezco yo, por tanto, la indignidad, la vejación pública y oficial?... ¿Debe ser?... ¿Con qué propósito?... ¿Cuál es mi destino?... ¿Ante qué o quién me rebelo?. ¡¿Ante qué "razón"?!...
¡Qué gran fortuna la de los creyentes, al poder recibir y aceptar con humildad la Divina Providencia, lo único que puede y debe "rendir cuentas" ante ellos!... ¿A quién le pido que rinda cuentas ante mí por esta grotesca ignominia, arrojada desde un "púlpito de soberanía suprema", pero tan absurda, tan jodidamente humana?... Muss es sein?!...
Anoche me dormí pensando... Hoy me he despertado soñando; y, otra vez, vuelta a pensar... No sé cuántas noches ni cuántas mañanas más deberán pasar antes de que mis pensamientos y mis preguntas cesen. Pero comparto con alguien muy próximo y querido su éxito: las ocasionales felicitaciones exaltadas de los rezagados, las conversaciones sobre los cursos y los "inspectores", MUFACE... Une autre chose!... ¿Fruslerías?... ¡El alivio, el progreso personal, una vida que avanza y cambia... a mejor!... ¿Qué sentido tendrán ya las charlas sobre el Temario maldito, las horas perdidas en la madrugada, los fines de semana enclaustrado, las renuncias, la claudicación, los "distintos enfoques", los ensayos frente al espejo, las actividades y los contenidos?... ¡¿Cuántas veces MÁSSSSSSS?!...
Mi vida personal ha sido afectada por lo más devastador que una existencia pueda soportar: le ha sido arrebatado su tiempo, su razón y su dignidad. Este "monstruo" proteo, absurdo e implacable, me ha condenado, en cierto modo, a muerte: a la destrucción de una parte única, insustituible e irreversible de la vida que me queda. Y si existe el pecado, entonces no se me ocurren muchos que puedan ser más graves ni más terribles que éste... ¿Tendrán ellos una conciencia que les atormente?... Lo deseo profundamente: ahora, entonces, yo también estoy pecando. ¡Sea!... MUSS ES SEIN!!.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)